WeChat - Skannaa keskusteluun
WhatsApp-skannaa keskusteluun
A yleishyödyllinen aurinkopaneeli ei ole hyötyäkerivi, jonka hankinta voi tällä hetkellä. Sadoissa megawateissa mitattuissa projekteissa yksi päätösmoduuli teholuokista värähtelee seurantatyöt, paalujen, kaapeloinnin, työn ja lupien kautta. Suunnittelu-, hankinta- ja rakennustiimit, jotka pitävät moduulin suunnittelun ankkurina, löytävät yleensä säästöjä, jotka pelkkä wattihintavertailu piilottaa.
Tämä opas selittää, kuinka arvioida moduleja sen perusteella, mitä kaikkea ei koko laitokselle. Se kattaa tehotiheyden, järjestelmän (BOS) kustannusten tasapainon, bifacial-käyttäytymisen, seurantalaitteen yhteensopivuuden, sähkörajat, logistiikan ja riskit. Jokainen alla oleva kuva on havainnollistava suunnittelualue, on hyvä päällisistä hyödyllisyysmittakaavaisista suunnitelmista, joten vaihda se omilla sivustotiedoillasi ennen sitoumusten suunnittelua.
Suurikokoiset moduulit vähentävät jokaisella seurantarivillä käsiteltävien yksiköiden määrää.
Todellinen kysymys ei ole, mikä moduuli on halvin wattia kohden. Se on se, mikä moduuli tuottaa alhaisimmat kustannukset toimitettua kilowattituntia kohden laitoksen käyttöiän aikana. Suurempi moduuliteho voi kutistaa lähetettävien, nostettavien, kiinnitettyjen ja johdettavien yksiköiden määrä. Bifacial suunnittelu voi lisätä satoa samalla maalla. Tracker-sovitus tulee, selviävätkö nämä lisäykset tuulikuormista ja epätasaisesta maastosta. Kun nämä tekijät kohtaavat, tuloksena on pienempi BOS-kulutus ja mitattavissa oleva LCOE-vähennys. Kun ne ovat ristiriidassa, moduuli, jolla vaikuttava otsikkoluokitus, voi hiljaa nostaa projektin kokonaiskustannukset.
Tehotiheys kuvaa, kuinka paljon mahtua kukin moduulin jatkorivi ja hehtaari kantaa. Suuremman tehon omaava moduuli tuottaa enemmän wattia kehystä, puristinta ja pinoa kohti. Koska useimmat BOS-tuotteet skaaltuvat fyysisten yksiköiden määrän mukaan wattien, moduulin nostamisen jakaa tehon kiinteän laitteiston ja työvoiman suurempimalle kapasiteetille.
Tyypillisessä maahan asennetussa laitoksessa moduulin osuus on hieman alle 40 prosentin asennuskustannuksista. Loput noin 60 prosenttia istuu rakenteissa, sähkölaitteissa, rakennustöissä ja työvoimassa. Kaaviossa on havainnollinen jako. Lähes moduulilinja itse ainakin osittain moduulin kokoon ja tehoon.
Kaikki linjat ovat hyödyllisiä yhtä paljon. Raskaammat ja moduulit eivät saa suurempia vaikeuksia ja tuulikuormitusta, koko säästöä on testattava rakenteellisten rajojen valmistus kuin se lasketaan budjettiin.
Harkitse 200 MWdc-projektia esimerkkinä. Siirtyminen 540 W luokasta 685 W luokkaan poista rakenteesta noin 78 000 moduulia. Vaihtoehtoisesti vältetty moduuliä vain pyytää miehistön aikaa käsittelyssä, asennuksessa, johdossa ja tarkastuksessa, hyväsäästön säästämiseksi tuhansia työteja. Lisää lisää puristimien, liittimien ja paalujen asennoissa, niin rakenne ja sähkölinjat alkavat näyttää arvion perusteella laskettu mmältä.
Yksinkertaisin tapa nähdä vaikutus on laskea moduulit. 540 W:n laitoksen rakennettu 100 MWdc laitos tarvitsee noin 185 000 moduulia. Sama 685 watin yksikön rakennettu laitos tarvitsee 146 000. Tämä on lähes 39 000 yksikköä pitää purettavaksi, siirrettäväksi, nostettavaksi, asennettavaksi, sitovaksi ja tarkastettavaksi, ja lisättäväksi vaiheista maksaa noin voiman ja laadun.
| Moduuliluokka | Yksiköt per MWdc | Yksiköt per 100 MWdc | Vaihto vs 540W |
|---|---|---|---|
| 540 W | 1,852 | 185 200 | Perustaso |
| 580 W | 1,724 | 172 400 | −6,9 % |
| 620 W | 1,613 | 161 300 | −12,9 % |
| 650 W | 1,538 | 153 800 | −17,0 % |
| 685 W | 1 460 | 146 000 | -21,2 % |
Teholuokan kuin askel poistaa tulevan moduuleja edellinen, koska linja taipuu oikealle. Ensimmäinen hyppy, 540 W:sta 580 W:iin, trimmaa noin 7 prosenttia yksiköistä, kun taas vaihe 650 W:sta 685 W:iinmaus vain noin 5 %. Suunnittelijoiden tulee pyytää kysyä, oikeuttaako viimeinen lisäys uusia säätelyjä, milloinmpia runkoja tai tiukempia sähköisiä marginaaleja.
Hyödyllinen tapa on ilmaista ennen ehdokas samoilla yksiköillä ennen tarjousten vertailua. Muunna moduulin hinta hinnaksi DC-kapasiteetin megawattia kohden ja sitten lisää BOS-linjat, jotka muuttuvat yksikkömäärän mukaan. Tämä alamman tehon, halfmman moduulin ja tehokkaamman, kalliimman moduulin tasa-arvoon, ja käy ilmi, että kalliimpi moduuli on halfmpi projektivaihtoehto.
Asennuksen tehokkuus on hiljainen ajaja, joka jäljessä aikataulusta. Seurantaiveillä työskentelevät miehistöt täyttävät kiinteän määrän moduulipaikkoja vuoroa kohden. Kun jokaisessa asemassa on enemmän tehoa, sama miehistö antaa lisää kapasiteettia samassa ajassa. Laajamittaisessa käyttöönotossa, jossa sadat työntekijät jakavat lyhyen rakennusikkunan, tämä vaikuttaa nopeasti.
Kaaviossa verrataan 685 W:n luokan moduulia 540 W:n luokan moduuliin megawattikohtaisesti. Moduuliyksiköt ja kiinnikkeet putoavat noin viisineksen. Paalut ja perustukset putoavat huomioi, koska rivin pituutta rajoittaa seurantalaitteen suunnittelua ja maastomoduulien määrään. Kaapelin pituus ja työtunnit ovat näiden ääripäiden välissä.
Sääriski ansaitsee myös maininnan. Vähemmän moduleja megawattia kohden voi lyhentää avoimien rivien suojamatonta aikaa, mikä vähentää altistumista myrskyille ja pölylle rakentamisen aikana. Se soveltaa myös käyttöönottoa, koska pitää jonoja ja testipisteitä on tarkistettava ennen laitoksen luovuttamista.
A suuritehoinen bifacial-moduuli kerää valoa molemmille puolille, joten takapuolen energiaa lisää etupuolen tehoa. Yksiakselisissa seurantalaitteissa kirkkaan maan päällä takavahvista on yleensä 512 prosenttia, todella kyvystä lukuista heijastusta, rivivälistä, moduulin korkeudesta ja paikallisesta hajavalosta. Käsittele mitä tarvitset vahvistuslukua varoen, kun se on tarkistettu paikkaisen simulaation kanssa.
Suuremmat moduulit muuttavat mekaanista ongelmaa. Pidempi tai leveämpi moduuli lisää vääntömomenttiputkien vipuvartta ja kaikkia pöydän tuulenpainetta. Ennen teholuokan lukitsemista tutkimuksen seurantalaitteiden toimittajalta:
Bifacial vahvistus väliin. Leveämpi nousu nostaa takaosan säteilyä, mutta vähentää kapasiteettia hehtaaria kohden, joten optimi on harvoin ääripäässä. Suorita settelututkimus, jossa verrataan sävelkorkeutta, moduulin korkeutta ja maapeitettä yhdessä sen kanssa, että virität erikseen. Kohteilla, joissa on kausilunta tai erittäin tumma maaperä, takavahvistuksen oletus ansaitsee lisätarkistuksen.
Muista lopuksi, että takapuolen vahvistus ei ole ilmaista energiaa. Se testi puhtaasta maasta, vakaista rakenteista ja tarkasta mallintamisesta. Operaattorit, jotka pitävät kasvillisuuden matalana ja välttämättömät varjostusta kaapelihyllyiltä, säilyttävät yleensä odotetun hyödyn, kun taas korkean ruohon tai seisova vesi jää käyttää alle.
Suurempi teho tulee yleensä suurempimilla kennoilla tai useammin nolla kennolla, mikä on käyttövirta tai jännitettä. Molempien numeroiden on pysyttävä liittimien, kaapeleiden, yhdistämislaitteiden ja invertteritulojen rajoissa. Paperilla sen pakolta näyttävä moduulittaa DC-puolen suunnittelun uudelleen, jos virta ylittää sen, invertterin tulo voi hyväksyä.
Ryhmäiden tulee myös tutkia epäsopivuuskäyttäytymisestä rivien välillä, ovat erilainen takasäteilytys, koska bifacial-tulostus rivin mukaan. Hyvä mallia tapaja:
Näillä tavoilla on eniten merkitystä suunnittelun rajoissa. Kun merkkijono on lähellä jänniterajaa vuoden kylmimmän aamuna, pieni virhe lämpötilatiedoissa voi pakottaa kalliin uudelleensuunnittelun hankinnan jälkeen. Lyhyt herkkyys valinnan aikana maksaa vähän ja estää sen.
Yksi mittari piilottaa kompromissit. Tuloskortti antaa tiimille kuvan punnita tehotiheyttä käsiteltävyyteen, seurantalaitteen sovitukseen ja sähköiseen marginaaliin yhdessä näkyvissä. Tutkakaaviossa verrataan 540 W:n luokan moduulia 685 W:n luokan moduulin kuudessa tekijässä, jotka tärkeimmät EPC-arvostelupaneeli arvioi 1–10. Pisteet ovat havainnollistavia, joten säädä painot projektisi mukaan.
Suurempi moduuli voittaa tehokkaan tehotiheyden ja asennusmäärän, ja sillä on pieni etumatka bifacial-vahvistuksessa. Se helpottaa käsittelyä, jännitemarginaalia ja seurantalaitteen sopivuutta koon, painon ja sähkörasituksen vuoksi. Kumpikaan profiili ei ole parempi.
Kumpi profiili voittaa, kirjoita pisteytyslogiikka ylös. Dokumentoidun tuloskortin päätös on puolustaa lainanantajille, omistajille ja riippumattomille insinööreille, ja sitä voidaan käyttää uudelleen, kun myöhemmässä projektissa on samanlaisia rajoituksia.
Kurinalainen EPC projekti pv valinta prosessi muuttaa hajallaan päästät toistettavaksi päätökseksi. Alla oleva kulku pitää rakennusten, kaupalliset ja työryhmät työskentelevät samalla tosiasioiden pohjalta ja myöhäisen havainnon, että suositeltu moduuli ei sovi seurantaan tai invertteriin
Päätä prosessi lyhyellä päätösmuistiolla. siinä tulee mainita tausta luokka, energian tuollaiset oletukset, seurantalaitteet ja invertterienttajilta ja kaikki avoimet tuotteet, jotka on suljettava ennen ostotilauksen antamista.
Alhaisempi VSP-kustannus auttaa vain, jos laitos jatkaa tuotantoaan vuosikymmeniä. Lainanantajat ja omistajat katsovat siksi tietosivua pidemmälle ja kysyvät, kuinka luotettavasti moduuli toimii, kuinka nopeasti se hajoaa ja kuka sen takana seisoo.
Bifacial-tuotteet lisäävät yhden kysymyksen. Kysy, miten takuuta takapuolen ulostuloa, mitä täydellinen ehdot kattavat vain etupuolen. Selkeä kienkäyttö tältä osin välttää kiistat, kun mitattu laitoksen tuotantoa verrataan alkuperäiseen energiamalliin.
LCOE on kolmeen yhteistoimintaa korkeaan: alhaisimmillaan asennuskustannukset, energiantuotto ja jatkuu edelleen jatkuva suorituskyky. 6 prosenttia BOS-säästöstä, 7 prosenttia bifacial-vahvista ja hitaampi hajoamisprofiili on kukin näyttää vaatimattomalta yksinään. Yhdessä ei luovuteta tasoitettua energian hintaa yhdestä kolmeen määrään, mikä on merkityksellistä vuosikymmeniä sähköä myyvässä laitoksessa.
Suurin hyöty on fyysisiä yksiköitä megawattia kohden. Tämä vähentää asennustyötä, puristimia, liittimiä ja käsittelyä ja voi vähentää rakenne- ja kaapelimääriä. Säästörakenne vain, kun seurantalaite, tuulikuormat ja hyväksyvät kaikki suuremman moduulin.
Ei. Suuremmat moduulit lisättävän käsittelyn vaikeuksia, rakenteellista kuormitusta ja sähköistä rasitusta. Jos nämä efektit pakottavat vaihtamaan seurantalaitteen tai vaihtamaan uuden invertterikokoonpanon, lisäkuluttaa VSP-sn. Täydellinen vertailu on ainoa turvallinen testi.
Yksiakselisten seurantalaitteiden takavahvistuksen putoa käyttö 5–12 prosentin välillä maanheijastavuuden, korkeuden ja etäisyyden mukaan. Paikkakohtaisen simulaation tulee ennen kuin se tulee rahoitusmalliin.
Tarkista enimmäismitat, paino, tuuli- ja lumiarvot, puristimien asennot, säilytyskäyttäytyminen ja rakenneosien takavarjostus. Pyydä seurantalaitteen tarkastajan toimittajalta kirjallinen hyväksyntä muodolle.
Käytä yhteistä perustetta, kuten hyvä hinta per toimitettu kilowattitunti. Sisällytä BOS-vaikutukset, tuotto, huononeminen, aikatauluvaikutus ja riski. Painotettu tuloskortti auttaa, kun useat tekijät kilpailevat keskimäärin.
Moduulivalinta muuttaa kustannuksia, vuosituottoa ja jatkuvaa tuottoa. Kun tehokas bifacial-vaihtoehto leikkaa VSP-kulutusta ja lisää takavahvistusta lisäämättä vikariskiä,yhteisvaikutus voi alentaa tasoituja energiakuluja.
Suuret projektit riippuvat miehistöistä, jotka suorittavat kiinteän määrän moduulipaikkoja vuorossa. Tehokkaammat moduulit antavat saman miehistön virrata enemmän tilaajille, lyhentää aikataulua, vähennä käyttämättömiä laitteita ja alentaa taloudellista riskiä sääviivästyksistä.